形式大于内容，炫技多过表达

更新时间：2025-08-14 09:03:07

小妖怪的夏天，3星。人物形象有记忆点，背景作画熔古铸今，但两者的画风有一丝丝割裂。剧本应该是我看完的几集里相对完整的，但还是意味不明——要说全片在描绘猪妖的底层小人物属性呢，猪妖又有欺压乌鸦和樵夫；要说小人物的恶行是被大人物不合理要求所压迫呢，它也没自救成功，而是被究极大人物大圣给救了；很多社畜有所共鸣的职场影射，我只看到黑色没看出幽默，对我的情绪调动一直落落落落落落落。而且，全片仅出场一个女性角色，还是非常工具人属性的带崽猪妈妈。既然从头到尾都是人类的社会，那借个妖怪壳有什么意义……？我揣测得恶毒一点，是好蹭西游记的知名度、卖大圣的情怀吗？

鹅鹅鹅，4星。美术配乐表现都很不错，跟内容也是相辅相成。但去搜了搜原文又觉得动画纯属故弄玄虚——把原文中的男人女人都改成动物、书生形象致敬天书奇谭里的断腿狐狸、口中吐人画成放大头部的诡谲形式等，虽然放大了画风特点、强化了影片冲击力，但也更加剧了观众的云里雾里，当我几眼扫完几百字的原文再回头看动画，只觉得“观众想了千层，但剧本是个单饼”……

乡村巴士带走了王孩儿和三个神仙，不评分。旁白有气无力，作画经常自我矛盾（比如9:00的透视，左边和背后的大门是正常透视，右边的狗窝又成了古早风正交视图；顺便用这段举例一下人物跟背景之间的矛盾：背景的土地、砖头、瓦片等的型很细致，砖瓦有豁口，树和木板有木纹（这里又是个小矛盾，树是外皮，木板是横切面，纹路怎么会一样呢），上色有层次；人狗的型是简单线条，上色也是单色+阴影（12:04狗死了又跟背景一个画风了，还有3D辅助明显的巴士，我无意探寻其间的区别有无深意，个人认为作品的画风要有整体性，靠画风暗示这些而不是靠镜头语言或者文戏，很破坏观影体验）），愿意花大力气绘制背景树叶的叶脉、密铺的瓦片和满盆花生的纹路，但“文武小学”几个字（3:30）角度悬浮，切豆腐（8:06）像切魔方，光屁股雕像和裹腚布蓝人更是登味溢出屏幕。剧本就不评价了，视觉上不适的地方太多，沉不下心看内容。

小卖部，不评分。画风倒是挺整体的，DS说是市井风俗画（类似《清明上河图》局部） + 细腻工笔 + 温暖水彩，我个人感觉更像油画风（尤其老头的眉毛很像突出的笔触）。但背景是死的，被子和花叶不会随着风动，3D老头在其间穿梭，到底是表达烟火气还是在拍什么鬼片？配音年龄也跟眉毛全白掉的老头形象有很大出入，同样是沉不下心分析剧情的一集。

小满和月兔技术力是过关的，展现了现在能把剪纸皮影片和木偶片做得多精致，但剧本够不上拍动画的质量，纯属为醋包饺子。林林、飞鸟与鱼，美术剧本谁也别嫌弃谁。

全系列8集全部采用不同的画风，上美厂确实家底厚，想传承下来的东西太多。但我个人觉得真的不必把美术上的先声夺人放在首位，这已经不是全国人才云集在上美的上世纪60年代了，大部分动画公司应该都有技术做到这个程度，不做只是因为没必要……现在也不是靠建模毫发毕现、渲染流畅、剧本不那么低幼就能让人热血沸腾为大圣当自来水的2015年，国漫当下真不缺技术，缺的是剧本、审美和受众。总之，国产动画请先把剧本打磨好，美术为剧本服务好吗好的。

BTW，还忘了一点，奇谭全篇，能贴的不能贴的都在强行贴“中国风”，但哔哩哔哩上面向国内观众的片源，每句台词都配有英文字幕，很破坏画面的整体性（没仔细看英文字幕，好像有评论说翻译质量不高，那就更多此一举了）。我知道上美在上世纪60-80年代在国际上享有非常高的声誉，但这系列显然质量配不上野心。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

上一篇：你是暗星，我是冰川。江陵，一款文艺范儿月亮型男主，很难不爱啊，世界又欠我一个江陵。

下一篇：开篇就睡到寡妇怀孕了！